Нeкoтoрыe фрaзы в книгe нaрушaют чeсть и дoстoинствo Виктoрa Мeдвeдчукa
Нaпeчaтaнный тирaж книги «Дeлo Вaсилия Стусa» Вaxтaнгa Кипиaни 2019 гoдa зaпрeтили раздвигать без разрешения главы политсовета партии «Оппозиционная подиум — За жизнь», народного депутата Витя Медведчука. Такое решение вынес Дарницкий региональный суд Киева, сообщил Кипиани в Facebook.
Суждение признал, что некоторые фразы в книге нарушают чистота и достоинство Медведчука.
«Запретить Кипиани (…) поднимать напечатанный тираж книги «Дело Василия Стуса» (…) раньше устранения нарушенного имущественного права Медведчука, воспретить Кипиани и ООО издательство «Vivat» муссирование информации, связанной с книгой (…) в прессе, радиопередача, по телевидению, в сети интернет и СМИ«, — говорится в решении свида.
Иск удовлетворен в части устранения изо нескольких разделов книги информации об адвокате Стуса Медведчуке.
«Предписать Кипиани, ООО «Виват» удалить с книги «Дело Василия Стуса» с разделов «Уголовное дело №5 — книга жизни и смерти Василия Стуса», «Убивал ли прокурор Медведчук Виктор Владимирович поэта Стуса» информацию о сплетня Медведчука Виктора Владимировича. Запретить Кипиани Вахтангу Таймуразовичу и ООО «Да здравствует» распространять напечатанный тираж книги «Суд Василия Стуса» и дельнейшее ее размножение до устранения нарушения личного неимущественного компетенция Медведчука Виктора Владимировича«, — добавила жрец правосудия.
Это решение подлежит обжалованию в школа 30 дней. «Мы приняли непростое финансовое, хотя вполне понятное для нас с точки зрения морали иджма идти в Апелляционный суд. Заявление хватит подано, как только мы получим исчерпывающий текст решения суда«, — написала гендиректор издательства «Vivat» Юла Орлова в «Фейсбуке».
Позже в издательстве «Vivat» заявили, какими судьбами после оглашения решения суда о запрете книги ее число тут же раскупили и у издательства, и у дистрибьюторов. В издательстве отмечают, почему они допечатают новый тираж, до этого (времени решение суда не вступило в силу.
Раньше сообщалось, что Медведчук, в 80-е задавшийся адвокатом Стуса, подал иск в критика с просьбой запретить издание и распространение книги «Демарш Василия Стуса», распространение любой информации о книге в СМИ и в интернете, а вот и все взыскать с Кипиани и издательства расходы в уплату судебного сбора.
Кроме того, нардеп требовал признать деление информации в книге недостоверной.
