Vesti.ua рaзбирaют ситуaцию o пoсягaтeльствe нa интeллeктуaльную сoбствeннoсть нa ТВ
В нaчaлe oктября Vesti.ua писaли o тoм, чтo в мирe крупныx тeлeкaнaлoв случился скaндaл, центр кoтoрoгo в тoм, чтo кaнaл «Укрaинa» oбвинил «1+1» в плaгиaтe пoслe выxoдa шoу «Мaскaрaд” (прeмьeрa сoстoялaсь 3 oктября), кoтoрый oкaзaлся oчeнь пoxoж для предстоящее шоу «Маски». премьера которого планировалсь получи «Украине» в 2021 год. Если сокращенно, то канал “Украина” приобрел компетенция на адаптацию всемирно известного формата The Masked Singer у британской компании Fremantle. В соответствии с слухам сумма этой покупки была бешено высока. Поэтому когда канал “1+1”, тот или иной проиграл тендер на эту покупку, выпустил в высота (поднебесная) шоу “Маскарад” все сильно напряглись. В форматах дествительно (целый) воз общего, вопрос заключался в том, сколько все же в шоу “Маскарад” имеет площадь плагиат. Поскольку дело касается иностранного формата, — одного с самых популярных в мире, — ведь за защитой своих прав свищ “Украина” обратился в Международную организацию ровно по признанию и защите форматов FRAPA (Format Recognition and Protection Association). Анализ FRAPA подтвердил оказия использования каналом “1+1” ключевых элементов супершоу The Masked Singer в своей версии программы Mysteries in the Spotlight (текущий формат “1+1” приобрели у правообладателей изо Румынии), которая у нас и транслируется по-под названием “Маскарад”. В отчете FRAPA рацея идет о “поразительных сходствах” между двумя форматами, которые, в области заключению, составляют 73%. И это конечно, скандал.
Кто такие эти FRAPA?
FRAPA — сие международная ассоциация индустрии форматов, которая занимается их защитой и продвижением. Как она обеспечивает порядок в мире международного телевидения. В ассоциацию входят создатели форматов, продюсеры, дистрибьюторы, вещатели, а тоже организации, имеющие коммерческую заинтересованность в форматном бизнесе. Оценка — одна из услуг FRAPA, до которой два формата сравниваются до строгой методологии и четкой процедуре, исполнение) вынесения как можно более качественного и нейтрального экспертного решения в индустрии форматов. И коль скоро эксперты FRAPA увидели идентичность “Маскарада” и “Масок” в объеме 73%, в таком случае это так и есть.
В чем форматы тусовка идентичны?
Эксперты FRAPA назвали следующие сходств посредь форматами “Масок” и “Маскарада”:
— Замаскированные знаменитости выступают индивидуально;
— Почти все знаменитости только поют, и так в первой серии одна просто танцует;
— Конкурсанты предоставляют знак к разгадке своей личности голосами, измененными цифровым способом.
— Судьи общаются посредь собой, угадывая личности участников, кроме закрепления выбора;
— В каждом выпуске происходит концовка, во время которого один с участников снимает маску, а остальные продолжают борьбу в конкурсе.
Эксперты и усмотрели сходства и в дизайне, постановке и цветовой схеме посереди “Маскарадом” и российской версией The Masked Singer, которая использовалась угоду кому) сравнения. Все это очень удивительно, поскольку все знают, что у “1+1” полно нормально со своим собственным креативом. У них упихивать свои отличные сценаристы и дизайнеры, же не в этом случае. Похоже, стремясь к сатисфакции после проигранный тендер, кто-то для “плюсах” слишком заигрался.
Есть ли заслуги между “Маскарадом” и “Масками”?
Согласно экспертизе FRAPA, базис отличие между форматами заключается в фолиант, что в “Маскараде” происходит соревнование в ряду двумя командами судей, когда но в The Masked Singer жюри только одно. Да в отчете отмечено несколько незначительных доработок таких, точь в точь цифровой соведущий и липсинк-батл представителей жюри из-за право выбора участника, который снимет маску.
Какими судьбами будет дальше в ссоре форматов и каналов?
Бери данный момент канал “1+1” продолжает не сделать секрета шоу “Маскарад”. А компании Fremantle и ТРК “Украина” продолжают опротестовывать его показ, готовят документы в коллегия и проводят юридические консультации по санкциям, доступным им в нашей стране. Vesti.ua поинтересовались, чего может грозить тем, кого обвинили в плагиате. Отповедь был краток: “Все будет отгадывать суд, а для этого мы собираем доказательства”. Напомним, почему это уже не первый прежний, когда дело о посягательстве “1+1” сверху интеллектуальную собственность других каналов доходит предварительно суда. Четыре года (с 2014 в соответствии с 2017) суд рассматривал спор посередке Новым каналом и “1+1” по поводу форматов “Ревизор” и “Инспектор Фреймут”. Функция рассматривалось во многих инстанциях, вплоть до самого Верховного суда Украины. В результате руки правосудия принял решение в пользу Нового канала. “1+1” тем временем запретили создание программ, аналогичных “Ревизору” и отменил пожизненно выпуск программы “Инспектор Фреймут”. В придачу того суд назначил материальную компенсацию из-за ущерб в размере 1,2 миллиона гривен. Всё-таки в битве “Масок” и “Маскарада” ущерб нанесен поуже не отечественному, а международном формату, следственно наказание может быть более серьезным.
