Кинoлeнтa рeжиссeрa Кристиaнa Швoxoвa «Мюнxeн: нa грaни вoйны» вышлa нa стримингoвoм сeрвисe Netflix 21 янвaря 2022 гoдa. Этo экрaнизaция oднoимeннoгo шпиoнскoгo рoмaнa aнглийскoгo писaтeля Рoбeртa Xaррисa. Кaртинa пoкaзывaeт oдин изо ключeвыx мoмeнтoв мирoвoй истoрии – кoнфeрeнцию в Мюнxeнe в сeнтябрe 1938 гoдa.
Xoтя кинокартина вышeл нe так давно, он ранее порождает многочисленные дискуссии по поводу неправильной интерпретации истории. Читайте в материале сайт о сюжете киноленты «Мюнхен: для грани войны» и его основных месседжах.
1. Коротко о сюжете фильма
1938 год. В Европе и мире малограмотный все понимают, что назревает ссора, который позже приведет ко Дальнейший мировой войне. Тогда политический и народный деятель Веймарской республики и Третьего Рейха Благородный волк Гитлер хотел оккупировать территории Чехословакии.
Видео дня
Британское директория Невилла Чемберлена, чтобы сохранить планета, отчаянно пытается найти выход с сложившейся ситуации. Британский госслужащий Хью Посол и немецкий дипломат Пауль фон Гартманн отправляются в Мюнхен возьми переговоры с немцами, где договариваются с Гитлером о ненападении.
«Гарантией решетка» стало подписанное соглашение, согласно которому Чехословакия должна была подать Германии пограничную Судетскую область, населенную в основном этническими немцами. Доверенность подписали Невилл Чемберлен при посредничестве дуче Италии Бенито Муссолини заодно с рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером. После год после этого (через 11 месяцев, ежели точно) началась Вторая мировая хазават.
2. Что говорят и как оценивают мюзикл критики
В рейтинге Rotten Tomatoes кинокартина «Мюнхен: на грани войны» получила 84%, а в рейтинге IMDb кинокритики поставили оценку 6,9.
Санкт-петербург Брэдшоу, кинокритик из The Guardian, назвал картину элегантной драмой, которая способна возбудить интерес, хотя и все знают, чем закончится сия история: «В фильме даже есть необыкновенный диалог. В самолете после того, подобно ((тому) как) Чемберлен заставил Гитлера подписать ту бумажку, которая обещает подсолнечная, премьер-министр предполагает, что коль скоро фюрер когда-нибудь нарушит свое подписка – он приведет к угнетению мировой ярости».
А вона кинокритик из The New York Times Манохла Даргис, обратно, назвала фильм скучной бюрократической процедурой: «При случае история доходит до финала вне спойлеров, становится все более понятным, что такое? фильм был бы гораздо превыше, если бы режиссеры отказались с сюжетной линии дуэльной группы братьев и чем этого сосредоточились на Пауле и его попытках стукнуть Гитлера».
3. Об актуальности проблем в фильме в наше исполнившееся
По мнению Кристиана Швохова, режиссера фильма, буква история не теряет своей актуальности и теперича, ведь в мире появляется все с хвостиком диктаторов, и стоит на это отвечать действиями: «Нельзя сидеть сложа шуршалки. Бездействие – самое плохое, что может (пре)бывать».
В Украине зрители массово проводят параллели политических событий зимы 2022 лета с «Мюнхеном: на грани войны». Что греха таить проблемы, поднимаемые в кинокартине, стали злободневными. Серёга Тихий, главный редактор Украинского национального информационного агентства «Укринформ», комментирует сие так: «Фашистская Россия так а, как и нацистская Германия, блефует, выдвигает ультиматумы, пытаясь напугать рыхловатый пацифистский Запад. И если объективно, определенного результата достигает».
В фильме говорится, фигли благодаря соглашению в Мюнхене удалось переиграть время для подготовки к сражению, который помогло победить во Второй хороший войне. Сергей Тихий отметил, что же на самом деле это Гитлер блефовал: «У него мало-: неграмотный было достаточных ресурсов, чтобы встать на путь большую войну годом ранее». В соответствии с его словам, именно Гитлер выиграл в (видах себя время: завершил процесс мобилизации, предоставил достаточное численность оружия Вермахту (вооруженные силы нацистской Германии) и укрепил своих союзников с Балтийского до Черного моря.
В добавление Тихий отметил, что пакт «Молотова-Риббентропа» гарантировал Германии ресурсные поставки изо сталинского Советского Союза.
Роберт Гаррис, щелкопер, по сюжету книги которого был снят короткометражка, тоже считает, что соглашение было ловушкой: «Чемберлен говорил, как это была мина-растяжка. Возлюбленный верил, что Гитлер сдержит свое существительное. Возможно, он не был прав, надеясь, яко это остановит Гитлера, но было верным решением вылепить это».
4. Об ошибочном переводе в дубляже фильма
Хохлацкий блогер Антон Ходза заметил, ась? в киноленте «Мюнхен: на грани войны» для 58-й минуте 43-й секунде россияне нарочно неправильно перевели фразу: «Есть происшествие, когда говорят, что на конференцию безвыгодный пригласили россиян и чехов. Это в оригинальной озвучке. В русской озвучке: «Для конференцию не пригласили румын и Лопасня». Можете переключиться на русский и внять».
Заметим, что россияне уже маловыгодный в первый раз умышленно изменяют содержание фильма с помощью дубляжа. Например, в канадской ленте «Гарет Джонс» (2019), идеже речь идет о валлийском журналисте, что впервые в западной прессе заявил почти собственным именем, что в Украине в 1932–1933 годы был Голодомор. В оригинальной озвучке сказано, отчего его виновником стал СССР. В так время как в России на 1-м часе и 55-й минуте титры показали неискаженно, а в озвучке их прочитали не насквозь. Сказали только: «В память о миллионах жертв Голодомора».
