Лeгeндaрный стoличный кинoтeaтр “Киeв” пoслe дoлгoгo врeмeни прoстoя рeшили вeрнуть прeжнeму aрeндaтoру. Прoшлo пoчти двa гoдa, a нa фaсaдe oгрoмнoгo здaния вoзлe мeтрo Львa Тoлстoгo дo сиx пoр висят aфиши с 2019-гo. Клеймящий пo сoциaльным сeтям бoльшинствo киeвлян вoзмущaлись нe тoлькo тeм фaктoм, чтo 70-ти лeтний кинoтeaтр стoит в пoлузaбрoшeннoм сoстoянии, нo и пeрспeктивoй тoгo, чтo eгo с гoдaми нeзaмeтнo прeврaтят в oчeрeднoй купецкий центр.
Vesti.ua рассказывают, как пресловутый кинотеатр оказался в руках арендаторов, которые маловыгодный спешили запускать “Киев” и почему сие допустил киевский глава Виталий Кличко.
Вернулись к истокам
Согласно решению Хозяйственного суда, кинотеатр “Киев” возвращают предыдущим арендаторам — “Культурному центру “Кинотеатр «Данпарстад». Суд признал недействительным договор о передаче властями имущества кинотеатра в аренду “Синема-ось”, которые в июне 2019 году выиграли первенство на аренду здания. В том году заканчивался период аренды “Культурного центра” (его заключали для 10 лет).
Несмотря на так, что кинотеатр успешно работал до сего времени последние годы и был местом проведения многих кинофестивалей и культурных событий, свое отгадка в 2019 году власти мотивировали недостаточными бюджетными поступлениями с заведения. Главным условием конкурса для нового арендатора была стоимость аренды — у Кличко заявили, отчего цена за аренду должна иметь своей отправной точкой от 700 тысяч в месяц (“Культурный середка” платил 47 тысяч и это, сообразно мнению департамента коммунальной собственности и культуры КГГА, очень маленькая сумма (8 гривен из-за кв.м).
В “Культурном центре” говорили, словно общая сумма аренды намного паче, чем 47 тысяч, поскольку помощью них также проходили все платежи с других субарендаторов помещения (ресторан бредень Mister Cat и бар Parovoz Speak Easy).
Будто полгода с января по июнь 2019-го проходили юридические и аж физические стычки. “Культурный центр” приставки не- участвовал в конкурсе на аренду, заявив, кое-что КГГА организовало его в обход действующего законодательства с нарушением первоочередного власть компании на продление аренды. Того тогда кинотеатр “разыгрывали” между несколькими организациями и компаниями (промежду них в том числе был кинофестиваль “Молодость”). В итоге победу получила честная) “Синема-Центр”, которая пообещала уплачивать фантастические 2 миллиона 119 тысяч в диск).
“Культурный центр” тогда подал в судебное (присутственное) место на КГГА, заявив, что своевольно факт проведения аукциона был незаконным. Невзирая на это, “Синема-Центр” победил и в июле возле поддержке КГГА и “Муниципальной варты” разместился в задании в Большой Васильковской. Прежние арендодатели назвали сие “рейдерским захватом”.
Несмотря на в таком случае, что и новые руководители кинотеатра, и должностные лица КГГА, и пусть даже Кличко клялись и божились, что во-вот и кинотеатр вновь заработает (реформировать вид деятельности заведения также без- разрешали), он простоял “бесхозным” в большинстве случаев двух лет. Все это час(ы) якобы проходил капитальный ремонт. Каждые полгода киевский голова кормил киевлян завтраками. К примеру, до сей поры в феврале 2020-го в КГГА заявляли, яко “Киев” обязательно откроют к концу годы.
Новые старые владельцы
“Синема-средоточие”, по данным Youcontrol, управляла Преданность Лисовская, которая также возглавляет ОО “Союз кинотеатров Украины”, владельцем был — панамский оффшор Damsi Investment Inc. Эта компания, в фолиант числе, управляет сетью кинотеатров Cinema-City в Киеве, Одессе и Тернополе. Владельцы этой козни — Борис Фуксман, Александр Роднянский и Михаэль Шлихт. Фуксман и Роднянский — сооснователи и экс-совладельцы телеканала “1+1”, владельцы отеля Hilton Kyiv. Шлихт — сопродюсер, возглавляет несколько бизнес-направлений компании Sony Pictures Entertainment.
“Почему победили собственно представители ООО “Синема-Центр”, высказать сложно. Но собственники ООО “Синема-Базисная точка” характеризуются в прессе как “влиятельные слуги”, — рассказывает Vesti.ua юрист и активист Жизненный Дудин.
При этом, последний бадняк “Синема-Центр” находится в процессе смены руководства. В СМИ писали, что такое? в конце 2020 года с компании вышел бесповоротный. Ant. начальный Фуксман, который был главной движущей против воли в вопросе кинотеатра. Компанию оставила в свою очередь Лисовская.
Примечательно, что и Кличко, и владельцы “Синема-центра” с в каждом интервью или комментарии после поводу “Киева” указывали на в таком случае, что он якобы в жутком состоянии и его в пожарном порядке необходимо ремонтировать. Лисовская в одном изо интервью заявляла, что ее ассоциация договорилась с КГГА о том, что довольно платить за аренду только 570 тысяч гривен, а вторая порцион (это разница в 1,53 миллиона) уходит сверху капремонт помещения. Впрочем, отчета о томище, проводился ли там капремонт прежде сих пор не сделали.
Управляющий центра Вилия Бондаренко говорила журналистам, что же тяжело переносит простой кинотеатра. “Сожалею, ась? так получилось, что кинотеатр имеет смысл закрытый, не работает. На фасаде здания сделано сорняк растет. Я вообще не понимаю, т. е. так получилось”.
Когда будут демонстрировать кино?
Журналисты уже задавали риторический вопрос Кличко о том, когда вновь откроется стереокино “Киев”. В начале июня киевский начальник в одном из интервью заявил, яко “Синема-центр” не смог забыть обновленный кинотеатр из-за коронавируса и карантина. “Сейчас автор этих строк ведем переговоры, требуем сделать сие максимально быстро. Но, на основании переговоров, думаю, нужен до сего часа год”, — сказал председатель КГГА.
Числом словам активистов, которые выступали в сравнении с чем передачи кинотеатра в руки новых владельцев, так, что за два года стереокино так и не запустили, означает третирование к культуре и киевлянам.
“Я думаю, что неизвестно зачем богатые люди продемонстрировали общественности Киева свою начальство и нелюбовь к независимому кино”, — считает Витуля Дудин.
Теперь получается, что руководителями помещения с начала стали “КЦ “Кинотеатр “Киев” — судопроизводство постановил, что договор между предыдущим арендатором и балансодержателем кинотеатра, так есть, властью, был продлен раньше 4 января 2029 года.
По словам Дудина, Хозсуд равным образом постановил устранить препятствия для “Культурного центра” в реализации карт-бланш владения зданием. Однако пока вывод еще не вступило в законную силу, бесцельно как не истек срок апелляционного обжалования. “Поэтому это) (же) (самое) время “кина не будет”, — говорит юрисконсульт.
По его словам, в будущем делать препятствия для работы центра могут ровно столичные власти, так и “Синема-фундамент”. “Поскольку соглашение об аренде признано недействительным, так “Синема-Центр” может требовать ото КГГА возвращения уплаченной арендной платы (сие почти 51 млн гривен, если невыгодный учитывать цену за капремонт, — Vesti.ua). За вычетом того, арендатор может потребовать с столичной власти возмещения убытков, даже если они были нанесены”, — рассказывает Дудин и напоминает о “захвате” здания “Мунвартой” в 2019-м.
Активисты и кинолюбители в соцсетях выражают надежду, подобно как кинотеатр заработает совсем скоро и безграмотный повтроит участь своих старших “братьев” — столичных “Панорамы”, “Украины”, “Экрана” и ряда других заведений.
“Акции протеста позволили бормотать (про себя) о том, что рядовые киевляне мало-: неграмотный позволят власти совершать от их имени сомнительные торговые связи…. Не исключено, что попутка властей апеллировать решение в апелляции вызовет новый остановка противостояния”, — говорит Дудин.
